»Gre za še en primer sodnega preganjanja novinarjev, ki je bil eden od razlogov, zaradi katerih je Slovenija lani izgubila dve mesti na lestvici medijske svobode.«
»Ob tem opozarjamo, da je Carlova sodne postopke sprožala osebno in jih financirala brez podpore delodajalca.«
»Ker bo le na ta način možno odgovoriti na dilemo, zakaj tožilstvo preganja novinarje, katerih profesionalna dolžnost je, da dobljeno informacijo posredujejo javnosti, medtem ko tisti, čigar dolžnost je prisluhe varovati in hraniti, le-te lahko posredujejo javnosti brez sankcij.«
»Temeljno vprašanje je preprosto. Novinarjev ne bi smeli preganjati zaradi opravljanja njihovega dela.«
»Takšne ljudi bo treba sodno obravnavati, saj predstavljajo grožnjo ustavni ureditvi Slovenije, ker izvajajo diskriminacijo. Nihče ne more prepovedati delovanja določenih skupin glede na njihovo prepričanje ali slog oblačenja, kadar ti ne počnejo ničesar nezakonitega.«
»Razumeli bi, da se pogledi sodnikov razlikujejo, če bi šlo za mejni zadevi, vendar pa ocenjujemo, da gre pri Janševem tvitu za šolski primer prekoračitve pravice do svobode izražanja.«
»Vsekakor mu je sodni pregon uničil življenje in mu odvzel osnovne človekove pravice. In to samo zato, ker je objavil resnico. Demokracija, ki zatira resnico, vsekakor ni prava demokracija.«
»Novinarji ob napadih nanje ne bi smeli ostati sami, ampak bi morali od delodajalca dobiti najširšo podporo.«
»Sodni pregon mu je uničil življenje samo zato, ker je objavil resnico.«
»Žrtev preganjanja in diskriminacije ne bi smeli utišati, odgovorne za tovrstna dejanja pa bi morali preganjati.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju